Q. 最初はワクワクしていたのに、
時間が経つと「本当にうまくいくのか…」と
不安になります。
どうすれば、アイデアへの確信を深められますか?
✔︎ ワクワクが消えるのは“曖昧さ”に足を取られている証拠
✔︎ 「誰に・どんな価値を・なぜ」届けるかを徹底的に言語化せよ
✔︎ 解像度は、悲観的な検証と楽観的な未来構想の往復で磨かれる
ワクワクが消えるのは、アイデアが“ぼやけている”から
最初にひらめいたアイデアは、まるで映画の予告編のように胸を躍らせるだろう。社会が変わるかもしれない。人々の生活が便利になるかもしれない。目の前の人を幸せにできる。──そんな“かもしれない”の連続が、起案者を動かす原動力になる。
だが時間が経つと、不安が忍び寄る。「これは本当に必要とされているのか?」「ビジネスとして成立するのか?」。多くの人がこの“熱の消失”を「自分の覚悟が足りない」と責めてしまう。
でも違う。不安の正体は、情熱の欠如ではない。“解像度の低さ”だ。誰のために、何を、なぜ届けるのか。その輪郭がぼやけたままだからこそ、足が止まってしまう。見えないものには、人は踏み出せないのだ。
解像度を上げるには「3つの問い」に向き合え
アイデアを磨くには、以下の3つの問いを明確にすることが不可欠だ。
①誰に届けるのか?
ターゲットを「属性」で捉えても行き止まりだ。「20代女性」ではなく、「在宅勤務が増え、外に出る機会が減ったことで孤独感を募らせている人」──その人の“行動”と“感情”にまで踏み込むことで、解像度が上がっていく。デモグラフィックスではなく、サイコグラフィックスに向き合おう。
②どんな価値を届けるのか?
価値とは「機能」ではない。「スマートになる」「早くなる」ではなく、「毎日が少し安心になる」「やらなきゃ、からやりたい、に変わる」──感情の変化、意味の変化として価値を捉え直すことが必要だ。機能的価値ではなく、体験的価値、情緒的価値、社会的価値をデザインする。
③なぜ自分がやるのか?
この問いが曖昧なままでは、どこかでブレる。「昔の自分が同じことで困っていた」「この問題に怒りを感じる」「この人を幸せにしたい」──そこに自分だけの“原体験”があるか。最初から原体験を持っている必要はない。イノベーションに挑む活動そのものが原体験化しているかどうか。それこそが、不確実性に立ち向かう力の源になる。
この3点を繰り返し問い直し、磨き、他人にぶつけて言葉を更新していくこと。それが、アイデアを“納得できる形”にまで進化させる。
行動とフィードバックが、アイデアに血を通わせる
ただし、どれだけ言葉を練っても、所詮は机上の空論だ。真に解像度を高めるのは、「行動」である。たとえば、ユーザーインタビューを5人に行うだけでも、見えてくる課題の粒度が変わる。仮説を紙芝居にして、10人に見せれば「刺さる」ポイントが分かる。
ここで大切なのは、“完成してから出す”のではなく、“出すことで完成させる”という姿勢だ。荒削りでもいい。未完成でもいい。外に出して、他者と接続することでしか、アイデアには血が通わない。
頭の中だけで「これはイケる」と思い続けるのは、幻想にすぎない。思考よりも行動のほうが、何倍も多くの情報をもたらしてくれる。言い換えれば、「不安=動いてないサイン」なのだ。
未来は楽観的に、現実は悲観的に
アイデアを育てるうえで、特に重要なスタンスがある。それが「未来は楽観的に、現実は悲観的に」捉えるということだ。
ビジョンや構想は、思いきり妄想すればいい。「今の常識が10年後には陳腐化する」「未来にはまた違った当たり前が生まれる」「自分たちの事業が当たり前の社会をつくる」──そんな未来は、ポジティブな狂気で描くべきだ。ワクワクは“希望”からしか生まれない。
しかし一方で、現実には容赦ない悲観主義が求められる。「本当にその課題は存在するのか?」「顧客はそれを“今”求めているのか?」「競合との差別化はどこにあるのか?」──徹底的に疑い、徹底的に検証する。“執拗なまでの悲観”によって、仮説に鋭さが宿る。
この「楽観と悲観の往復」こそが、ワクワクを維持しながら、確信へと変えていく方法だ。楽観だけでは浮つく。悲観だけでは萎える。その両方を内側に持つことで、アイデアは地に足をつけ、空へと伸びる。
解像度は、“対話”の中で育つ
そして忘れてはならないのが、解像度を上げる作業は“独りで完結しない”ということだ。人に話す。問いをぶつける。返される違和感に向き合う──そうした他者との対話によってこそ、アイデアは磨かれる。
メンターや顧客候補、チームメンバーとぶつかりながら、「何が伝わっていないのか?」「どこで誤解が生まれるのか?」を知る。それが、輪郭をくっきりさせる最大の手がかりになる。
つまり、解像度とは“他人に伝わるかどうか”である。頭の中ではなく、言葉と行動によって他人と接続できたとき、アイデアは初めて“使えるもの”へと変わる。
📖 イノベーション・プロセスの入門書
超・実践! 事業を創出・構築・加速させる
『グランドデザイン大全』
📖 イノベーションに挑むマインドセット(連載中)
『BELIEF』
根拠のない自信が未来を切り拓く
📺 最新セミナー動画
- 事業プロジェクトの判断基準
- 事業創出の「文化醸成」〜みんながチャレンジしたくなる制度作りとは?〜
- 新規事業は、顧客の「不」から始めてはいけない
- 新規事業プロジェクトの最適な役割分担とは?
- イケてるアイデアは「越境」から始まる
- 外部メンターの”上手な”選び方
- ビジネスコンテスト運営会社の”うまい”選び方、使い方、切り替え方
- 年度残予算を来期に活かす上手な使い方
📺 新規事業Q&A動画
📝 お薦めコラム
- デザイン思考だからといって、アイデアを顧客起点で必ず考える必要はない
- イノベーションは「自責」によってしか成し得ない
- 目的は「イノベーションを成し、世界をより良くする」こと。それ以上でも以下でもない
- 新規事業は「やる気のある無能」がぶち壊す
- 新規事業に取り組むなら、社会課題は解決しようとしてはいけない
- デザイン思考は、イノベーションの万能薬ではない
📕 新規事業Q&Aコラム
- アイデアへの確信をどう深める?
- 経営者をどう説得する?
- 顧客インタビューの「事実」を、どう「アイデア」に変えるか?
- 上手なメンターの選び方は?
- メンターは本当に必要?
- スケールさせるには未来ビジョンが必要?
- 潜在ニーズは本当に見つかるのか?
- 検証結果に決裁者が納得して判断するには?
- 「やりたいこと」がなくても新規事業はできるのか?
- アイデア検討段階でビジネスは考えるべきではないのか?
📝 最新コラム
- 失敗は、未来の成功のための学びの場
- イノベーションのためのビジネスデザイン:視野を広げ、経験から学ぶ
- イノベーションとは知性主義に対する、反知性主義の逆襲である
- イノベーションは、Z世代と共に、未来を創る
- 自主性と挑戦を促す「問いかけ」がイノベーティブな文化を創る
- 経営は「新規事業ウォッシュ」をやめ、本気で取り組まねばならない
- 新規事業推進に必要なのは「説得」ではなく、「納得」を得るための「対話」である
- モノづくりに、サービスデザイン、ビジネスデザイン、システムデザインを加えた四輪がイノベーションを加速する
- 世界をより良くするためにこそ、ルールに従わない自由を強く意識すべきだ
- 出島戦略を採るべき理由:既存事業と新規事業は分かり合えないことを前提に、組織を構築する